¡Ahora, que nos miran!

- Sexualidad
- Costumbres
- Sociedad



Es “dogging” en Inglaterra, “cancaneo” en España…
Aquí podría simplemente definirse como sexo semipúblico.
¿Estamos preparados para los aplausos?
FF

-----
El término ‘dogging’ es un eufemismo británico para referirse a la actividad sexual que se realiza en un lugar semipúblico. La ubicación de dicho lugar es crucial para esta actividad. Generalmente se trata de lugares apartados del mundanal ruido. Puede tratarse de un bosque, de un gran parque, de unas dunas, de la playa… sitios a los que habitualmente se accede más bien en coche.
Con frecuencia se encuentran presentes —tan sólo mirando o participando activamente— más de dos personas. De hecho, puede tornarse en una situación de sexo grupal. La práctica del ‘dogging’ en algunas ocasiones se traduce al castellano como ‘cancaneo’. Y alienta —directa e indirectamente— la práctica del exhibicionismo y del voyeurismo.
El número de participantes en un momento dado puede ser elevado, dependiendo de la ciudad, el día, el momento… En ocasiones todo parece transcurrir tan lentamente que no se llegan a formar grupos extensos.
Un aspecto curioso de los encuentros de ‘dogging’ es que a menudo se convocan a través de Internet y de un momento a otro. Las personas no suelen conocerse con anterioridad. Hay una tendencia en cuanto a los días, horas y lugares donde se realiza la práctica. Existen puntos geográficos que a menudo se convierten en el escenario sexual elegido por sus practicantes.
Originalmente, el término ‘dogging’ se usaba para referirse a aquella actividad en la que alguien espiaba a parejas que se encontraban realizando actividades sexuales en el coche o en algún otro lugar público. Es decir, el término se empleaba para referirse concretamente a una conducta voyeurista. Recordemos que una parte esencial del voyeurismo tradicional es la excitación que les supone mirar prácticas sexuales sin ser vistos. En el ‘dogging’ las personas miran y se exhiben abiertamente. En ese sentido se puede considerar una extensión de la práctica del ’swinging’ o intercambio de parejas, la cual se realiza en público. En un principio esta nueva variante del ‘dogging’ surgió en Gran Bretaña. No obstante, en la actualidad hay evidencia de su práctica en muchos países más, como pueden ser: EUA, Canadá, Francia, Irlanda, Australia, Brasil, Holanda, Noruega, Polonia… En España esta práctica está cobrando cada vez más auge, quizás debido al carácter gregario de los españoles.
Como hemos aclarado al escribir sobre el exhibicionismo y el voyeurismo, la práctica del ‘dogging’ en muchos lugares representa un delito. En algunas sociedades la ley es más estricta al respecto, y en otras es bastante más laxa. En España hay ciudades, como Benidorm, en donde se han realizado muchos vídeos clandestinos de parejas practicando ‘dogging’ y que es posible encontrar en Internet. Hay portales y foros que se especializan en mostrar este tipo de vídeos.
La legislación en el Reino Unido es muy curiosa en este respecto. Estipula que si todos los participantes en la escena de ‘dogging’ son adultos, están ahí voluntariamente, y no pasa por ahí ninguna persona ajena a la práctica, entonces no existe delito. Queda claro que esto no ofrece ninguna garantía a los practicantes.
> http://www.soitu.es/

-----

Chau dólar, bienvenida incertidumbre

- Economía
Argentina
- Economía

Global

"Los días del dólar como divisa de reserva mundial están contados después de la crisis financiera del 2008", afirmó Zoellick, quien también dijo que hay un nuevo orden económico internacional.”
Con la declaración anterior lo que estimamos se comprende es que la economía Argentina, como la de cualquier otra nación, que está “anclada” a la economía global, padecerá los “coletazos” que resulten.
Pero Zoellick dijo más: “señaló que los líderes mundiales deberían reformar el sistema multilateral y forjar una "globalización responsable" que podría alentar un crecimiento global equilibrado y estabilidad financiera, abrazar los esfuerzos globales para combatir el cambio climático y constituir una oportunidad para los países más pobres...”
La especulación posible que surge es: esto no es una sugerencia, parece una orden. Y cabe una pregunta ¿saben CFK, Da Silva, Obama, Sarkozy, Putín sobre economía o sólo serán “rostros” para las directivas que tienen que gestionar sí o sí?

No nos llama la atención. Ya el 26 de diciembre de 2008 en nuestra entrega En estado líquido dimos algunos datos sobre un “plan para la desaparición del dólar”. Bien, está a las puertas de producirse.
Pero sí nos pone alertas. ¿Cuáles serán los resultados?
De todas maneras “deberíamos confiar en los gobernantes, sean regionales (como gerenciadores por mandato superior), sean los dueños del mundo”.
¿O esto también está en duda?
FF

> http://www.cincodias.com/articulo/economia/Banco-Mundial-dice-relaciones-poder-han-cambiado-crisis/20090928cdscdseco_22/cdseco/

-----

“Según la cadena “FoxNews” Estados Unidos planifica para un próximo colapso generalizado

En nuestro Comunicado No. 57 del 15.Dic.08, informamos que diversos analistas internacionales ven acercarse la posibilidad/probabilidad de un colapso generalizado en los Estados Unidos. El viernes pasado, 20.Feb.09 el programa “The War Room” (”La sala de guerra”) que conduce el periodista estadounidense Glenn Beck por FoxNews Television, emitió un programa especial dedicado a evaluar “qué pasaría si..” (what if?) ocurriese un “11 de septiembre económico” (“an Economic 911”), para cuyo análisis utilizaron la metodología militar del planeamiento estratégico, aplicando escenarios probables de eventos de alto impacto (al estilo de los juegos de guerra).

El periodista Beck aclaró reiteradamente que el mejor planeamiento consiste en prepararse para lo peor, y si luego no ocurre, mejor. Todos los escenarios evaluados se basan en la premisa, “Estamos en el año 2014. ¿Qué pasaría si…?”. Nosotros creemos que se eligió el año 2014 para que no resulte tan evidente el hecho de que estos analistas creen (o esperan, o planean) que estos escenarios van a ocurrir antes del 2014, o sea, durante la presidencia de Barack Obama…”
> http://www.asalbuchi.com.ar/2009/02/se-estan-preparando-para-lo-peor/

-----

Esto no es joda ¿O sí lo es?

- Política

Argentina
- Política

Internacional

“Disentir es uno de los derechos
que le faltan a la Declaración
de los Derechos Humanos”
José Saramago

¿A quién no le gusta el show?
¿A quién no le atrae el circo y la televisión?
¿Alguien duda del espectáculo futbolístico?

Como en la antigua Roma, pareciera ser que el “menú” político actual une hambre con divertimento, show con ignorancia.
El gobierno mundial está haciendo de las suyas de la mano de los “gerentes” locales, en cada continente. Hay mil millones de hambrientos en el mundo, mientras el enriquecimiento de “algunos” continúa geométricamente.
¿Tendremos que acostumbrarnos?
Dominación, pero que no se note. Se produce en formato popular y varios soportes.
Operación oculta tras el discurso adecuado para millones y millones de orejas ansiosas de reivindicación.
Pero que el disentimiento no aparezca como posibilidad, mientras se impulsa una “creciente libertad de comunicación e información”.

Aquí y haya
Veamos. “La presentadora norteamericana Oprah Winfrey está yendo. La leyenda del fútbol brasilero, Pelé, y la Familia Real española están yendo. Y se rumorea que Barack Obama está yendo también. Todos están yendo a Copenhague a participar en el Congreso Olímpico, donde se anunciará el anfitrión olímpico 2016…” (1)
¿Se sumarán Lula da Silva, la familia Kirchner, Bachellet, Berlusconi, Putin?
Juegos Olímpicos o fútbol, en transmisión oficial global o para el mercado local: una intensión “tevetomizante” generalizada.

En todos lados
El pensar único que une el dolor de los pobres con la risa de los gestores políticos contemporáneos se expande. La idea dominante circula y dice que “todos deben participar de la recuperación de la economía mundial”. Y puede percibirse (desde un pensar malicioso como el que nos caracteriza) como “un mandato superior”. ¿Por qué? Nuestra sospecha surge de la confrontación entre los miles de millones de dólares volcados a la recuperación del sistema financiero con los mismos millones faltantes para el desarrollo racional de la producción de alimentos para los hambrientos.

¿Política?
Esta es hoy la gestión del control del poder de las mayorías por el hambre, la enfermedad y la ignorancia. Este es el “nuevo orden mundial”.
¿O la nuestra es otra estúpida y loca especulación?

Obviamente, aquí se puede disentir.
También se pueden cambiar las cifras para que nada se note.
FF

-----
Un párrafo significativo
Geopolítica del caos
Un libro de varios autores, con prólogo de Manuel Vázquez Montalbán

Editado por Le Monde Diplomatique, 2000

Del prólogo tomamos el párrafo inicial, que ilustra lo que decimos al inicio de este posteo.

“Tras una guerra fría en la que ha vencido el capitalismo y en teoría el pensamiento liberal, cada vez menos corregido por el socialista moderado, se configura una oferta de pensamiento único social-liberal que en realidad ratifica un neodeterminismo histórico pancapitalista y la inevitabilidad de la hegemonía de la lógica económica sobre los proyectos políticos. De hecho, el pensamiento único es la consagración del economicismo subyacente en la ideología neocapitalista. La tendencia del pensamiento único social-liberal es desprenderse de la alianza con los criterios distributivos impuestos por keynesianos y socialistas moderados, conservados como alternativa al modelo socialista radical y juzgados ahora meros obstáculos para un modelo de crecimiento neoliberal irreversible, al precio de la desigualdad y del progresivo sufrimiento de inmensas mayorías condenadas a una marginalidad factual…”
> http://nomezclarascarneconpescado.blogspot.com/2009/07/geopolitica-del-caos.html

-----
Un título significativo
¿Deben los escritores ser social y políticamente comprometidos?
…
“En el mundo literario hay para todos los gustos. No quiero entrar en maniqueísmos pero está claro que, como en todo debate, es conveniente comenzar presentando las dos posturas más polarizadas. Por un lado están los que opinan que un escritor debe participar en el debate público y aún más: inducirlo y dirigirlo. Por otro tenemos a los que reniegan de tal responsabilidad y creen que un autor debe sólo responder ante su obra y nada más.
Del primer grupo me gustaría destacar al ya mentado Mario Vargas Llosa. Hace mucho que dejó clara su postura con su famoso e interesantísimo debate epistolar con el recientemente fallecido Mario Benedetti (que encontraréis al final del post). El peruano decía entonces, entre muchas otras cosas:
En América Latina un escritor no es sólo un escritor.
Y hace unos días en la presentación del libro citado más arriba afirmaba:
Los intelectuales hoy no sienten la necesidad de comprometerse; creen que los sistemas políticos ya garantizan por sí solos la democracia, pero no es así... en América Latina todo está por hacerse, la democracia no está allí para quedarse. En ese contexto, el intelectual tiene la obligación de intervenir en el debate cívico. El debate fundamental es el de las ideas.
…
Ahora bien: cada uno que haga lo que quiera. Uno puede esperar que aquellos que son más sabios que la media se involucren en busca del bien de sus contemporáneos, pero no debe ser una exigencia. Además, no siempre la implicación de determinados grupos sociales es positiva porque la capacidad de crear opinión es un arma peligrosa en las manos equivocadas.”
> http://www.papelenblanco.com/metacritica/deben-los-escritores-ser-social-y-politicamente-comprometidos

(1) http://globalmessaging2.prnewswire.com/clickthrough/servlet/clickthrough?msg_id=6397538&adr_order=386&url=aHR0cDovL3d3dy4yMDA5b2x5bXBpY2NvbmdyZXNzLmNvbS9pbnRlcm5hdGlvbmFsL2VuLWdiL21l%0AbnUvaG9tZS9pb2MuaHRt

-----

Otro título significativo
¿Se Está Moviendo América Latina a la Derecha?
“Hace casi media década la historia política dominante en América Latina era la creciente fuerza de movimientos izquierdistas, también conocida como el “ascenso de la izquierda,” y una serie de victorias electorales por candidatos de la izquierda alrededor de la región. Pero ahora que la región está entrando en una nueva ola de elecciones parlamentarias y presidenciales, la balanza puede que se esté inclinando lejos de la tendencia izquierdista ya que un gran número de sondeos revelan que los candidatos conservadores están a la cabeza en varios países donde un presidente de la izquierda está en el poder. También ya se han visto victorias electorales de conservadores en varios países donde habían presidentes o mayorías en el congreso con tendencia a la izquierda…”
> http://www.americanprogress.org/issues/2009/09/amlat_derecha.html

-----

EU y su trazo militar en LatinoAmérica

Situación regional - V










- Política Internacional
- LatinoAmérica
- Estados Unidos

Quinta y última entrega sobre la región. Solo nos queda una reflexión final que publicaremos el próximo sábado.
FF

-----
Entrevista con el analista James Petras
“Sobre todo el contenido político estratégico del acuerdo militar en Colombia y en LA, le presentamos en Anncol una entrevista exclusiva, con el profesor estadounidense James Petras, realizada por la investigadora Sara Leukos.
Sara Leukos- He escogido el tema de las bases militares estadounidenses en Colombia, considerando que el tema es importante por las dimensiones históricas y políticas tanto para Colombia como para LatinoAmérica.
En una primera instancia voy abordar como antecedente Histórico la intervención de los Estados unidos en la política latinoamericana, la cual, ha estado instalada en proyectos políticos y militares como eje central de su política internacional…para citar algunos casos, conocemos históricamente : las intervenciones en el derrocamiento de Arenas en Guatemala…, en el mandato de Salvador Allende en Chile, el respaldo a la dictaduras de Pinochet, Videla en la Argentina, Strossner en Paraguay y Somoza en Nicaragua…, esto por citar solo unos ejemplos. Acorde con ese trazo histórico, en la actualidad de este siglo…
- Cual cree usted que es la dinámica impulsora de la política norteamericana en AmericaLatina?



James Petras- … Esta política Neo-militarista de Obama recientemente tenia su expresión en el golpe de Estado en Honduras, para destruir o por lo menos derrocar la cabeza de la gran movilización popular en este País y más que nada el ejemplo de una política independiente en Centro América que tradicionalmente era considerado como el patio norteamericano, en otros países como R. Dominicana y otros países en el Caribe para acercar al ALBA. Junto con eso, la elección o reelección de vuelta de los sandinistas que no son exactamente revolucionarios, pero por lo menos independientes de la política norteamericana, y en la política externa, muy amistosos con el gobierno de Chávez. En este, entonces contexto Honduras es para Washington la primera expresión de su política de revertir este proceso de deterioración…
Sara Leukos- Como entender este golpe de Estado en Honduras?
- Primero es la integración del ejército hondureño dentro del sistema militar de Estados Unidos, digo eso, no por una expresión ideológica, sino por una expresión de observación y empírica de muchos años. Toda la capa oficial de generales hasta tenientes en Honduras está entrenados en Estados Unidos, bajo el tutelaje de los oficiales norteamericanos. Los militares norteamericanos operan a partir del ministerio de defensa en Honduras…
Ahora un punto final alguna gente mal informada en América Latina, dicen que la política de Washington que era producto de oficiales, lo que llaman la ultra- derecha, como el Otto Reich, esto es absolutamente falso, es una fabricación de sus fantasías, ellos no hacen la política actualmente en Estados Unidos no tienen mando sobre las fuerzas militares, es Clinton, es Obama, es el Pentágono, el Departamento de Estado, la Casa Blanca que hace la política. Estos críticos inventando una ultra -derecha como autores de la política quieren absolver a Obama, porque no quieren entender o son ignorantes de que como la política norteamericana funciona en este periodo, que es una política del doble discurso: un discurso amable, simpático, con la practica agresiva y violenta.

Militarización en Colombia
Sara Leukos- …dentro de su análisis ¿podría uno pensar que hay un proyecto de Estados Unidos con Colombia para reforzar una política de intromisión militar a los pueblos de América Latina?
James Petras- Sí, es una política de reforzamiento, de revertir los avances, por eso la exacerbación del militarismo en Colombia, no hay que olvidar que los Estados Unidos, desde mucho antes del Plan Colombia, estaba estacionando muchos oficiales en Colombia y es con la escalada de Obama, la instalación de las 7 bases mayor, militares: naval, aérea, terrestre es parte de la política de militarización que mencionó…
…
Todo está controlado desde el Consejo de Seguridad nacional. Esta presente Obama, la CIA y el pentágono. Esta política de militarización en Colombia es de revertir el progreso en América Latina, de reprimir los movimientos sociales, particularmente con la crisis económica. La pronosticación de Washington es la crisis, va a provocar otra ola de movilizaciones, como hace 10 años, y ahora tienen a las tropas para apoyar cualquier gobierno que esta frente y podría radicalizar el proceso político, no es simplemente para controlar la situación en Colombia, no es simplemente amenazar Venezuela y controlar el Caribe y Centro América. Pero, también es una fuerza de intervención rápida, en cualquier parte de América Latina donde haya un resurgimiento de los movimientos radicales del año 2001-2002, esto me parece estratégicamente es lo que esta en la agenda del ultra reaccionario de Obama que ha tomado medidas militaristas que superan por mucho la política de Bush, fíjate Bush nunca emplazó siete bases en Colombia, no intervino en el proceso de Honduras, no duplico las tropas en Afganistán. Todo el mundo reconoce que Bush era un reaccionario, pero no quieren reconocer que Obama lo ha superado…
En toda América Latina: en Bolivia, en Brasil y otras partes esta crisis económica que hemos visto y el libre comercio han desplazado millones de personas, sino encuentran una salida por la izquierda o progresismo, son un terreno fértil para la ultraderecha lumpen y no lumpen.
…
Sara Leukos- … es una militarización de nuestros territorios, es una militarización de la sociedad…
James Petras- pero no es el fin. Es primero asesores, luego bases y con eso un trampolín a extender la influencia en la administración civil y más allá de tomar control de la política, la colonización estilo colombiano es un proceso incremental, es la colonización a la Colombia paso por paso…
Sara Leukos- Muy bien la reflexión emprendida aquí, nos da elementos sobre lo que está ocurriendo en Colombia y otros países. Estoy muy agradecida con esta entrevista, que pienso no debe terminar en este tema sino, prolongarse hacia otras reflexiones…
James Petras- Quiero que sigas en esta línea verdadera de dar información, en una visión crítica sobre esta “colonización en etapas” de Colombia, y quiero darte un fuerte abrazo. Gracias…
> http://www.aporrea.org/internacionales/n140561.html

-----

Hacia el sujeto con periféricos

- Tecnología

- Futuro

Tres noticias nos enfrentan al futuro cercano, ese en el que nos pareceremos a computadores conectados a sus periféricos. Sujetos en el sentido del Cyborg, como los que se puede imaginar a partir de tres aportes tecnodigitales que les presentamos.
FF

-----
El fármaco que avisa
“El innovador sistema electrónico en desarrollo requiere la inserción de un pequeño microchip en cada comprimido de un medicamento y envía un mensaje de texto recordatorio al paciente si éste no sigue las indicaciones del médico. El sistema se está investigando gracias a la colaboración de la suiza Novartis y la americana Proteus Biomedical, que desarrolló la tecnología original. El método se basa en la emisión de una señal desde el chip del comprimido al receptor situado en el hombro del paciente. Veinte voluntarios en tratamiento con el antihipertensivo Diovan han logrado que el cumplimiento terapéutico de su prescripción pase del 30 al 80% en seis meses.Más protagonismoLa iniciativa responde al interés del sector farmacéutico por ampliar su papel ante el paciente. La norteamericana Pfizer ha desarrollado recientemente en su división Health Solutions un sistema para llamar por teléfono a los pacientes y animarles a tomar su medicación, según informa Financial Times.”
> http://www.diariomedico.com/2009/09/24/area-profesional/gestion/un-farmaco-y-un-chip-avisan-al-paciente-para-que-tome-su-medicacion

-----
Aire frío manual
“¿Quién no ha soñado con tener un aire acondicionado personal que lo administre a gusto y placer? Pues este invento por fin ha llegado a las tiendas.
El Handy Cooler es práctico y sencillo de portar por ser de tamaño reducido. Con unas medidas de 6,35×5x17,75cm y un peso de alrededor de 200 gramos. Funciona con 4 pilas tipo AA para una autonomía de hasta 5 horas pero también podemos utilizarlo a través de su conexión de USB.
Su funcionamiento es sencillo. Hay que añadirle un poco de agua a la esponja que se encuentra en su interior y colocarla dentro del artefacto. Lo encendemos y listo. ¡A disfrutar de una correntada de aire fresco de hasta 15 grados menos que la temperatura ambiente!
A un precio de algo más de 27 euros el Handy Cooler es una excelente opción para refrescar esos días impiadosos.”
> http://www.geekets.com/?s=Handy+Cooler

-----
Teve móvil
“Comcast, el principal operador de televisión por cable de Estados Unidos, anunció sus planes de ofrecer a sus clientes la opción de ver programas de televisión en dispositivos móviles, a través de su nuevos servicio de Internet móvil.
La empresa también está considerando añadir una opción de voz al paquete móvil, que la pondría en competencia más directa con operadoras móviles como AT&T y Verizon Communications.
Comcast empezó hace poco a ofrecer su servicio de internet móvil en algunas ciudades estadounidenses, en una sociedad con Clearwire, que utiliza tecnología WiMax.
El servicio se integrará con su paquete de internet doméstico y en algún momento podría incluir su servicio On Demand Online, que permite a los clientes ver programas de televisión por cable en internet.
"A veces puedo imaginar en el futuro (que On Demand Online) tenga un componente móvil", dijo el director financiero de Comcast, Michael Angelakis.
Cada vez más usuarios esperan poder ver videos en sus computadores de casa y en dispositivos portátiles como el iPod y el iPhone de Apple, por lo que las empresas de cable buscan formas de asegurarse de que no pierden clientes frente a servicios bajo demanda más baratos o gratis.”
> http://www.americaeconomia.com/337953-Comcast-quiere-llevar-programas-de-TV-al-movil.note.aspx

-----

Sin oposición… Pensamiento único

(Acá y en el mundo)

- Política Argentina
- LatinoAmérica
- ONU

“Argentina no sabe bien
dónde está y busca definirse”.
Gianni Vattimo

Aún cuando “con matices”, hay un pensar único que está descendiendo como una nube imperceptible sobre la política nacional e internacional.
Insistimos. No es fácil de objetivar. Pero acerquemos algunas líneas para la reflexión.

“Una ética de los principios
es siempre una ética autoritaria,
y la razón es difícil
de reconocer directamente”.

Lo ha dicho Gianni Vattimo,
como si estuviera definiendo
la posición “setentomontonera”
del kirchnerismo actual.

Existe el convencimiento científico que la involución cívica se puede medir en el resultado de las elecciones cuando el “voto castigo” es la opción elegida. Se castiga el modo de gobierno, la gestión política y se anula la posibilidad de optar por el derecho a apoyar un programa sustentable. La urgencia, muchas veces plagada de improvisación es destructiva para alcanzar objetivos nacionales. A lo que sin duda contribuye funcionalmente el hecho de que la oposición no alcance a definir un proyecto y carezca de objetivos.

En este escenario, junto con la licuación de las estructuras partidarias, reemplazadas por “nombres propios” y el control de presupuestos, triunfa la anomia ideológica. Lo que da paso a la cooptación de grupos informales, sociales o de otro tipo, constituyéndose estas en formaciones económico dependientes del Poder.
Y este es el rostro del pensamiento único: todo se resuelve por el poder del dinero. Se empobrece a las poblaciones para comprarlas, debilitadas. O para someterlas a enfrentamientos y sometimientos varios.
Tomando a Vattimo, sin duda el pensamiento único esta pleno de una ética de principios: es autoritario. Pero repetimos: aún es difícil de objetivar.
FF

-----
Están llamando a refundar
Sí, hay un nuevo pensamiento único. En el ámbito internacional lo encarnan Obama y los nuevos “emisarios de la entelequia Gobierno Mundial”. La frase que sintetiza este pensamiento es: "Es tiempo de que el mundo tome una nueva dirección. Debemos asumir una nueva era de cooperación basada en intereses comunes y respeto mutuo, y nuestro trabajo debe empezar ya", según dijo el presidente estadounidense.
Lo que fue reafirmado por dichos de los que llamamos “emisarios”. Antes que Obama habló Luiz Inácio Lula da Silva que abogó por "refundar el orden económico mundial". Mientras la presidenta argentina sumo expresiones en el mismo sentido.

¿Y?
No suponemos que en sí mismo el pedido de estos “líderes” sea malo o bueno. Simplemente observamos que tiene un sentido: no definir los fundamentos de acumulación como impropios, sino reorientarlos a favor de las élites concentradoras.
La crisis no tiene responsables, salvo algún que otro perejil promiscuamente multimillonario y ya preso. (1 y 2)
La crisis tampoco tiene una respuesta económico política. El pedido de “ayuda” de Obama para “entre todos” resolver el descalabro que dejó la “fase” del capitalismo que acaba de pasar, es clarísima.
FF

(1) http://ww1.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=306130&id_seccion=5
(2) http://es.noticias.yahoo.com/12/20090923/twl-obama-lanza-nueva-era-de-cooperacion-4bdc673.html

-----

Chicas ¿por qué les atrae el mal olor?

- Sexualidad
- Sociedad

"El sexo es una de las cosas más sanas,
espirituales y naturales que
el dinero puede comprar".
Sebastián Horsley

“Llego a París mañana en la noche. ¡No te bañes!”. Así le decía en una nota Napoleón Bonaparte a su ardiente esposa Josefina.
El curioso mensaje sugiere que el emperador francés encontraba excitantes los olores naturales de su mujer y es evidente que en ello no fue nada original. Crudos testimonios callejeros aseguran que el buen sexo no huele a rosas, sino que apesta, mientras que Sartre creía que inhalar el aroma del cuerpo del amante era la mejor manera de fusionarse con él o ella, a través de su más secreta sustancia.

…
Para entender porque no es tan fácil confirmar una teoría del “amor al primer olfateo”, hay que recordar que el sentido que reposa en la nariz es uno de los más complejos del cuerpo humano. Mientras que en la recepción de la luz actúan 300 genes, en la percepción de los olores actúan mil, cuyos secretos apenas empiezan a develarse. Estas cuestiones están poniendo en crisis la costumbre de la limpieza… “con el agua y el jabón se van las impurezas, pero también esos aromas naturales de los cuales dependen la atracción y la ligazón afectiva.”

¿El perfume excita?
… se abrió paso un campo tan fascinante de acción que hoy las supuestas feromonas humanas, aisladas o sintetizadas en laboratorios, se venden en forma de perfumes, velas aromáticas y otros productos, cuyos fabricantes aseguran que vuelven irresistible al que los usa. Pero si las feromonas en hombres y mujeres existen, la verdad es que no hay que comprarlas, porque de acuerdo con varios estudios el cuerpo las produce de manera generosa y con una eficacia desconcertante.”
…
Ha sido estudiado “cómo actúan sobre la mujer las feromonas masculinas producidas por las glándulas apocrinas, ubicadas en la axila. De allí se liberan a través del sudor, el cual, pese a su mala fama, sería el responsable de tantas dichas femeninas. En primer lugar, estas sustancias, a base de la hormona testosterona, despiertan en la mujer el magnetismo hacia el varón, bajo criterios en los que nada tienen que ver ni el monto de su cuenta bancaria ni su parecido con Johnny Depp. Se trata de razones que datan del tiempo de la humanidad primitiva, cuando las mujeres se sentían cautivadas por hombres sanos, que no fueran de su núcleo familiar (padres o hermanos), pero con características genéticas similares a las suyas, para asegurar una buena prole y la supervivencia.

…
Aunque a muchas de ellas les cueste reconocerlo, los hombres son buenos para la salud de las mujeres, en la medida en que sus feromonas mejoran su fertilidad, estabilizan sus ciclos menstruales y aligeran los síntomas de la menopausia. Así lo concluyen los estudios de especialistas como la bióloga y endocrinóloga Winifred Cutler, una de las más destacadas investigadoras sobre estas sustancias…

Lo misterioso del mundo de las feromonas es que su olor no se experimenta de manera consciente. Como lo explica Cutler, el ser humano cuenta en la nariz con el órgano vomeronasal, que es el único capaz de percibir las sutiles estimulaciones de estos extractos. De allí el olor viaja a la región límbica del cerebro, la llamada silla de las emociones, responsable de los deseos sexuales. Sin embargo, los escépticos de las feromonas insisten en que el órgano vomeronasal se atrofió en el hombre hace millones de años, argumento que de todas formas no desanima a todo un ejército de científicos que pronto espera demostrar que, contrario a lo que se cree, en cuestión de amores lo que prima no es lo que se ve, sino lo que huele…”

Amigos !que no sea un pretexto!
La idea sería ser limpios pero no fanáticos.
> http://www.revistafucsia.com/noticias-impresa/discreto-hechizo-feromonas/2562.aspx

-----