La falta y la confusión

- Sexualidad
- Prostitución

“La angustia tiene cara de mujer. Pero puede ser subsanada por la "manito”. Así podría leerse en un graffiti rapero latino y machista.
La situación es de mayor preocupación. Y no solo por la insatisfacción, sino también por el autodesconocimiento.
Títulos y párrafos esclarecedores.
FF

-----
Seis de cada diez argentinas tienen problemas de insatisfacción sexual
…
“Según un estudio realizado por el sector de Disfunciones Sexuales del Servicio de Urología del Hospital Durand, el 63% de las mujeres sondeadas manifestó dificultades para conectarse con el deseo.
…
"No se trata de reducir la sexualidad a la genitalidad –explica Tobi–. Pero gran parte de las mujeres viven sus genitales como una ausencia.
…
tienen derecho a hacer el amor pero no lo saben hacer. La memoria de sus células sigue bajo el control del ancienrégime (antiguo régimen)".
Las ideas de Daniéle Flaumenbaum parten de una teoría provocadora: que toda relación amorosa (para ambos sexos) renueva la primera historia de amor con la madre.
…
"La mujer tiene más disfunciones sexuales que el hombre, pero consulta menos", dice Sandra Magirena, ginecóloga, sexóloga y coordinadora de talleres de sexualidad. "Y encima, pocos ginecólogos se animan a preguntar por la salud sexual de sus pacientes, y eso que la salud sexual hoy es reconocida como un derecho humano.
…
lo cierto es que la tendencia en el mundo es la baja del deseo, el sexo cada vez más esporádico.
…
Para la médica, el sexo suele malentenderse como un intercambio, un trueque que deja agotados a los amantes; ella lo entiende, en cambio, como una potencialización de cada uno.
…
"Yo me estimulo todas las mañanas, y mediante la respiración llevo la fuerza de mi orgasmo a mi sonrisa, a mis ojos, a las puntas de los dedos. Después de eso, mi estado de ánimo es una bendición para todos los que me cruzo en el día", dice Pamela Madison, acumputurista californiana.
> http://www.clarin.com/diario/2009/10/25/um/m-02025309.htm

-----
Polémico
“La prostitución y los amantes mantienen el modelo de familia”
> http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=646911&idseccio_PK=1026

-----
Al horno
Si la mujer no sabe de sí misma y su sexualidad, en una proporción mayoritaria. Si un médico psicoanalista revaloriza la “izquierda” de la sexualidad como “herramientas” para la continuidad de la familia, estamos mal. Siempre la familia fue un instrumento de coerción. Pero que además tenga maridaje con la prostitución y las relaciones “extramaritales”, da pauta de la caída generalizada de los valores “clásicos”.

Aceptamos, estimados lectores, que nos envíen un nuevo valor conceptualizado para su difusión. Es más, lo agradeceremos en nombre de nuestra confusa humanidad.
FF

-----

El plan sigue en marcha

- Economía Global
- Crisis
- Nouriel Roubini

¿Quién tiene tiempo para leer todo? ¿Incluso lo repetido, lo que se puede percibir, lo que nos muestran otra vez?
Hemos llegado a contar 22 títulos con el mismo contenido en apenas cuatro horas. Y sólo en español en Internet.
Lo que refiere una realidad que no debemos olvidar. A la que hay que abordar desde las “palabras clave”. Si el comunicador hace lo correcto, nos brinda lo imprescindible para estos “tiempos carentes de duración”, nos dará lo que es necesario “conocer” en la síntesis más perfecta posible.
Tomamos este cuadro de situación como un desafío: pretendemos brindar lo necesario, Breve y Bueno.

Entonces, primero los títulos de la última semana… no divulgados masivamente:
El desempleo subirá otro 10% en 2010.
El sector bancario estadounidense va hacia otra crisis.
Saltan las alertas sobre el riesgo de colapso crediticio y bancario en China.
El nuevo pronóstico de Roubini. (llamado el Dr. Catástrofe)

Frente a tales títulos, como “sabiendo” qué ocurrirá, aparecen empresas en acción…

Nokia y Philips adelantan la campaña de Navidad para terminar el año en positivo.

Sin duda la crisis no ha sido superada. Incluso puede que se profundice. Nadie sabe cómo (o nadie quiere) producir una transmisión masiva a favor de la dinámica positiva, y con el objetivo de superar la situación. Para los más atentos es evidente que realmente todos están trabajando (hablando) a favor del engaño. Y si la “muchedumbre” se exacerba puede ser realmente muy complicado.

En medio de todo esto, rescatamos una buena.
Néstor va por más

Esta bien por que implica que se presentarán al tratamiento legislativo una serie de cambios imprescindibles en áreas de importancia tal como “entidades financieras”. Claro que frente al comportamiento que muestran “estos políticos”, lo lógico es sospechar que “pueden llegar a sancionar una peor” que la existente. Es estimable que “el plan sigue su marcha”. Lo que implicaría que se cumplirá el objetivo de “despoblar el campo argentino”, organizar fuerzas de choque social armadas, generar tal violencia social que, como en Brasil, lleve el discurso “izquierdo progresista” al escalón de lo no deseable. O peor aún, genere un estado de ansiedad y alcance a enardecer la lógica dual y funcional “delincuencia y pobres” crecientemente violentos, versus fuerzas militares y paramilitares crecientemente violentas.
¿No observan ustedes que en los últimos ocho años esto es así, en el mundo?
¿Tendrá alguna causa, aún cuando no la conozcamos?
FF

-----

Su banco ¿le pidió disculpas por la estafa?

Economía - Mundo financiero

El reconocimiento de la responsabilidad en la crisis financiera mundial, por parte de los bancos, no es una imposición, demanda o aspiración de Fase Final. Lo ha dicho un banquero como John Varley, Consejero delegado de Barclays.
Lo que sigue es parte de un imperdible reportaje en ocasión de su visita a España, hace apenas 22 días.
FF

-----
"Se avecinan meses muy peligrosos
…
Pregunta. El Nobel Paul Krugman asegura que los problemas en el Reino Unido están relacionados con los últimos años de desregulación y fundamentalismo de libre mercado, que inauguró Margaret Thatcher y ha rematado el laborismo. ¿Está de acuerdo?
Respuesta. En absoluto. Creo que lo que hemos visto en el Reino Unido es un ejemplo extremo de una economía financiera impulsada por el endeudamiento, alejándose cada vez más de la economía real. No creo que eso sea una consecuencia de la desregulación: creo que es el modelo que subyace de una época de dinero fácil, accesible para todo el mundo. A causa de la extensión del endeudamiento en el Reino Unido, muy relacionada con la compra de viviendas, tenemos ahora una gran necesidad de desapalancamiento. Pero no lo veo como la consecuencia de una aproximación anglosajona a la regulación.
…
P. ¿Es pesimista a corto plazo o ve usted brotes verdes?
R. Probablemente lo peor de la crisis bancaria está ya detrás de nosotros. Pero seguiremos batallando con algo bastante desagradable: una recesión muy profunda. Una de las peores cosas de una recesión profunda es el desempleo. Y está muy claro que lo peor del desempleo está por venir, no ha pasado. Es importante utilizar grandes dosis de realismo al evaluar en qué punto se encuentra la desaceleración económica global. Queda mucho. Para el mundo, 2009 va a ser un año difícil. Y 2010. Pero eso no nos debe llevar al inmovilismo: el deber de un banco es manejar los riesgos para salir de estos tiempos duros.
…
P. Barack Obama asegura que el sistema financiero deberá ser más estricto y conservador. ¿Eso significa más aburrido?
P. Los bancos ya somos más conservadores. La banca se ha movido en esta dirección.
…
Fijó los objetivos correctos de capital, de fondos, de liquidez. Ahora bien, las consecuencias de esas decisiones sobre las finanzas públicas serán notables. Hay que tratar de volver al equilibrio fiscal; eso vale para el Gobierno británico y para todos los demás. Es esencial poner en marcha planes para la sostenibilidad de las finanzas públicas.
…
P. ¿Dónde ve los mayores problemas?
R. No me gusta la profundidad de la recesión que puede verse en todo el mundo. Pero tiene una ventaja, y es que ahora la entendemos. Puede ser muy severa, pero la entendemos…”
> http://www.elpais.com/articulo/empresas/avecinan/meses/peligrosos/elpepueconeg/20090628elpnegemp_1/Tes

El dilema de consumir o ahorrar

Política – Economía

Como dice claramente el presidente del Banco Mundial, los riesgos de crisis siguen latentes: “los peligros están ahí”, aseguró Robert Zoellick.
Presión psicológica, “guerra preventiva”, peligro real… Todas las hipótesis pueden ser atendidas. Frente a tal escenario, la nota que sigue es esclarecedora: leer con espíritu crítico.
FF

-----
"Hay riesgo de una grave crisis social
"Déjenme empezar por algunos comentarios y luego respondo a sus preguntas". El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick (Naperville, Illinois, 1953), no quiere desaprovechar la más mínima oportunidad para disparar sus mensajes: necesita adeptos para la causa del desarrollo -más aún en tiempos de crisis- y conoce bien el papel que desempeñan las relaciones públicas. Extremadamente preciso con sus palabras, luce un bigote con trasquilones, que contrasta con el exótico detalle de sus gemelos (un sello blanco con un tigre estampado en azul) y con un alfiler de corbata con logotipo institucional, como de otra época.
De visita en Madrid para entrevistarse con José Luis Rodríguez Zapatero, Zoellick no tiene reparos en reconocer que las autoridades políticas -y él mismo- suelen exagerar los riesgos que se ciernen sobre la economía para evitar que esas amenazas se materialicen, en una suerte de guerra preventiva. Pero los peligros están ahí: la crisis financiera que estalló hace casi dos años mutó en crisis económica y, de la mano del desempleo, puede convertirse en una "grave crisis humana y social" de consecuencias políticas imprevisibles.
P. Los más optimistas dicen que lo peor ha quedado atrás en el mundo desarrollado. ¿También entre los emergentes?
RZ. Los mercados financieros se han recuperado un poco y en algunos países, tanto desarrollados como emergentes, las Bolsas han empezado a subir. Pero hay que tener cuidado porque la utilización de la capacidad de producción sigue muy, muy baja. Y ésa es una señal de alerta. Los ministros de Finanzas del G-7 y del G-20 transmiten cierto alivio porque se ha frenado la caída: aunque podamos tener un crecimiento bajo o negativo, el escenario es menos malo. Pero los economistas y la gente de la industria son conscientes de que la recuperación tardará en llegar y será más lenta de lo previsto.
P. ¿Y qué opina usted?
RZ. Que nadie lo sabe con seguridad. Hay un elevado grado de incertidumbre, de riesgo.
…
P. Pese a esas incertidumbres, ¿para cuándo fijaría el inicio de la recuperación?
RZ. Hay gente que maneja finales de 2009, otros dicen que a principios de 2010. En cualquier caso va a ser una recuperación de baja intensidad durante un tiempo prolongado, porque hay mucha capacidad sin utilizar en la industria y el paro va a seguir subiendo. Y ése es un buen caldo de cultivo para políticas populistas y proteccionistas…. Y hay una crisis alimentaria larvada, que no se ha calmado tanto como la gente cree.
…
P. Tras el incremento vertiginoso del desempleo y las protestas que han aparecido ya en muchos países, ¿ve riesgos de una crisis social?
RZ. Puede ser. Lo que empezó como una gran crisis financiera y se convirtió en una profunda crisis económica, ahora está derivando en una gran crisis del desempleo y, si no tomamos medidas, hay riesgo de que llegue a ser una grave crisis humana y social, con implicaciones políticas muy importantes. La clave pueden ser las medidas de estímulo... Si creamos infraestructuras que pongan a la gente a trabajar, ésa puede ser una forma de unir retos de corto plazo con estrategias de largo plazo…”
> http://www.elpais.com/articulo/economia/Hay/riesgo/grave/crisis/social/elpepueco/20090524elpepieco_1/Tes
> http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE54N07520090524?sp=true

Izquierda, de la retórica a la parálisis

Política - Ideología

En nuestro posteo http://fasefinal.blogspot.com/2009/05/neototalitarismo-en-cuestion.html abordamos el tema del socialismo, la izquierda y el NeoTotalitarismo o populismo. Tema que será continuado el domingo 24 de Mayo, con una ampliación que está pendiente.

Sin embargo, hemos tenido contacto con un material que pone en el aquí y ahora la cuestión, y la amplía, fundamentalmente apuntando contra cierta “ceguera" de los autodenominados progresismos.
FF

-----
“La izquierda institucional y la crisis
Marcos Roitman Rosenmann

Borradas las ideologías, que siempre tenían conciencia histórica,
el pragmatismo sólo recuerda del pasado lo que
en cada momento conviene y sobre todo
no se compromete a diseñar ningún perfil de futuro.
Cuando llegue mañana, ya veremos cómo nos las arreglamos...
Perdido así su horizonte de proyectos,
la política se encuentra atrapada por la tenaza
que da título al ensayo de Natalio Irti:
entre economía y religión,
es decir, entre tecnocracia y clerocracia.
Fernando Savater
Filósofo

Mientras la crisis del capitalismo se profundiza y los futuribles auguran el mantenimiento de las tendencias negativas, la izquierda institucional hace mutis por el foro. O mejor dicho, sigue las pautas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y se pliega a sus designios. Nada nuevo bajo el sol. Su posición es coadyuvar a los grandes grupos empresariales a salir fortalecido tras la que consideramos una crisis estructural y orgánica. Parece ser que no hay manera de romper las ataduras de un orden opresor fundado en la explotación del hombre por el hombre.
Entre más doy vueltas a los porqué de tal situación más concluyo en ver las afinidades entre los dirigentes liberales y las expectativas defendidas por la elite dirigente de la izquierda institucional o socialdemócrata, como quiera adjetivársela. Y no me caigo del guindo ahora. Tampoco se trata de haber sido ingenuo y pedirle peras al olmo. Sabía lo que representaban, sólo que no deja de impresionarme su camaleónica capacidad de mutar a la derecha. Sus planteamientos son similares, sólo le separan matices. Quienes se autocalifican como izquierda progresista, responsable y de orden, sientan las bases diferenciales con la derecha en el campo de los sentimientos, las emociones o como hoy sucede con la nueva cocina en las sensaciones y los aromas reconstruidos bajo fórmulas químicas que alteran el valor mismo del acto culinario de la buena mesa. La actual izquierda institucional tiene una cierta sensibilidad hacia los problemas derivados de la desigualdad social, le acongoja ver tanto pobre en la calle. Así, los estudian con un detalle exquisito. Son verdaderos restauradores de la pobreza. Pobres con camisa, sin zapatos, urbanos, rurales, etcétera. La emplatan con mimo y la presentan a la población con una rama de perejil para hacerla atractiva y digerir su existencia. Un producto de consumo. Sus tanques de pensamiento redactan informes sobre su déficit alimentario, sus carencias en materias de salud y educación. Ahora transforman sus debilidades en fortaleza, hay que tender a la cohesión social. Fórmula para evitar que de su existencia nazca el conflicto social. Inventan un lenguaje hacia el pobre, asemejándose a las ONG del desarrollo. Buscan simpatizantes y fondos para sus causas. Pero el discurso es el mismo. Sea consumidor, pague su opípara cena en el restaurante de lujo, con su tarjeta de crédito. Si lo hace, 0.1 por ciento del monto irá destinado a plantar árboles o salvar un niño en África o Asia. Por ahora América Latina pierde puntos en la cotización.

Esta política de sensaciones, propuesta por la izquierda institucional, se vende bien, y se adquiere sin dificultad por sus antiguos enemigos. Es fácil de entender. Donde gobierna la izquierda institucional, Chile, Brasil o Uruguay en América Latina, o España y Gran Bretaña en Europa, hace la vista gorda a la evasión de capitales, exime los pagos a la seguridad social de empresarios y, en definitiva, cede a sus expectativas. Profundiza en la reforma del mercado laboral, baja aún más los salarios y garantiza una mayor flexibilidad en las contrataciones temporales y sobretodo va eliminando todo resquicio a los derechos sindicales. Sus presidentes de gobierno y sus partidos políticos se han transformado en impulsores de la explotación en el marco de la economía de mercado. Son condescendientes con las clases dominantes. Por simple curiosidad sepan que en España los trabajadores declaran en Hacienda 20 por ciento más de ingresos que los empresarios.
Sin embargo, esta izquierda es activa y se mueve como un pez en el agua del liberalismo. A sus otrora adversarios les facilita la destrucción del medio ambiente, la construcción de megaproyectos y les da la opción de matar de hambre a pueblos indígenas y campesinos por la vía del nuevo latifundismo agroindustrial asentado en el uso de transgénicos y las trasnacionales. Pero ellos se consideran responsables. Se han convertido en administradores y funcionarios del Estado. No hay convicciones en sus declaraciones y objetivos. Su principal función asignada por el sistema es evitar la emergencia de un pensamiento crítico. El capitalismo debe crear certezas, confianza y ellos son sus mejores paladines. No hay nada más peligroso que los arrepentidos de cualquier signo y condición.
Si a la derecha fundamenta su poder en las diferencias de clase, unos nacen para mandar y otros para obedecer y ello es gracia divina, la izquierda institucional es un invitado a la mesa del rico. Son damas o señores de compañía, son prescindibles. Lo saben y asumen su papel. Se comportan como hacedores de las políticas imperialistas. Hoy reniegan del contenido explotador del capitalismo, como lo hiciera Fernando Henrique Cardoso en Brasil en los años 90 del siglo pasado, y hoy lo sostiene un Lula imperialista, Tabaré en Uruguay, Bachelet en Chile o Zapatero en España. Según ellos, estaríamos bajo un nuevo orden. La crisis es un problema de ajuste estructural como tantos otros. De ella se saldrá fortalecidos, una vez confirmado el fracaso del socialismo. Ahora se parapetan en una era de la información.
Lo curioso es que tienen miedo. Les aterra la emergencia de una izquierda fundada en los valores emancipadores, los derechos humanos y ciudadanos. Signos de identidad de la revolución jacobina, más adelante de las revoluciones sociales, antimperialistas y proletarias y hoy necesariamente anticapitalistas.”
> http://www.jornada.unam.mx/2009/05/16/index.php?section=mundo&article=022a1mun

Es la Economía, Estúpido

(Pisando el freno)

La crisis del mercado financiero estadounidense ha alcanzado a los mercados del mundo. También empieza a proyectarse sobre la economía real…
Y la frase que da título no es más que la que Clinton le dijera a Bush padre antes de las elecciones de 1992, que hoy resuena en la Casa Blanca y en la cabeza de Mc Cain.

Pregunta: ¿Cómo se podría definir la situación?
Ricardo Duró: Es una situación que filosóficamente trasciende lo financiero y económico. Desde fines de los 90’ algunos pensadores están analizando la realidad como la de una sociedad en estado de incertidumbre. Otros, como El sociólogo alemán Ulrich Beck ha escrito recientemente el libro “La sociedad del riesgo mundial”, veintidos años después de “La sociedad del riesgo”, su primer libro sobre el tema. En el programa pasado ante la pregunta de un televidente sobre seguridad, dije que nos tenemos que acostumbrar a sortear una realidad permanentemente incierta, poco satisfactoria y riesgosa.

Pregunta: ¿Qué sería incertidumbre y qué riesgo?
Ricardo Duró: Debemos comprender que estamos en una Era de Incertidumbre, esto significa que terrorismo, cambio climático, nuevas enfermedades, derrumbes financieros globales, alimentan la inseguridad y la falta de pautas estables. No solo existe la licuación de las relaciones, sino que los intangibles (acciones en la bolsa) como los tangibles (inmuebles) pueden licuarse y desaparecer de nuestras manos.

Pregunta: ¿Y riesgo?
Ricardo Duró: El Riesgo es algo que surge de una decisión. Se puede tomar el riesgo de amar a una persona sin estar totalmente convencido de la afinidad que pueda existir. Es un riesgo, quizás genere una relación profunda, quizás fracase. Se toma a conciencia tal decisión. Me arriesgo a no vacunarme contra la gripe, quizás no la contraiga. Si la contraigo, sé por qué. No existe incertidumbre. Me ocurre lo que era un riesgo; esto es certidumbre.
Riesgo no es sinónimo de catástrofe, significa la “anticipación” de la catástrofe.
Entonces, en una Era de Incertidumbre, políticamente, habrá que gestionar la existencia de riesgo, permanentemente. Lo que exigirá a los gobiernos un algo grado de humildad para percibir constantemente el escenario que se avecina y decidir el riesgo a correr. Se deberá decidir en condiciones de inseguridad.

Pregunta: ¿El gobierno argentino está observado esta situación?
Ricardo Duró: Creo que aún no visualiza los cambios que la historia mundial está padeciendo. Tienen reflejos condicionados por ejemplo por la visión económica keynesiana, hoy posiblemente ineficaz para afrontar la debacle. Observan la realidad con una óptica pseudo progresista. Mientras todo tiende a ser imprescindiblemente conservador, moderado.

Pregunta: ¿Qué puede hacer la gente común, como nosotros, los trabajadores?
Ricardo Duró: Aún estamos en una instancia en la que no es aconsejable tomar decisiones. El tembladeral seguirá un tiempo más. Mientras no haya claramente un resultado de la crisis lo lógico sería, como dice el dicho popular, desensillar hasta que aclare.
Esto es no tomar créditos, no gastar de más, analizar en qué invertir luego de decidir que es imprescindible esa inversión. O sea, sumarse a la calma. Toda corrida solo agravará la situación.

Pregunta: ¿Cómo deberían actuar los trabajadores?
Ricardo Duró: Trabajadores, desocupados, pobres, mujeres, niños, ancianos… Estos son los actores vulnerables de esta situación. Poco para sugerir. Cuando se caen los bancos, sus empleados quedan en la calle. Si como está empezando a suceder, se detiene la inversión, se suspenden los créditos, cae el ingreso de divisas al país, la economía se plancha y estos sectores de la población solo tienen la posibilidad de reconvertir sus capacidades para ser autosuficientes. Nada podremos esperar de la economía formal si la crisis se profundiza de esta manera.

Octubre 08.2008
Buenos Aires