Sobre goles y secuestros

- Política Argentina
- Medios de comunicación

Primero recibimos un comentario de una lectora, con lógica preocupación respecto de las palabras de Cristina Fernández. Más tarde nos sorprendió un título y quien lo firmaba. Entonces pensamos que sí, debíamos publicarlo, pues dice lo que piensan millones. Lo hace un hombre respetado, Adolfo Pérez Esquivel. Suma a la posición de nuestra lectora y nos representa.
Más abajo lo que dijera sobre los medios de comunicación (lo que se usará en esto del fútbol político) allá por 1950 Juan Perón y ha servido para las peores “mañas” políticas.
Gracias por comprender.
FF

-----
Argentina: ¿De que habla la presidenta?
Por Adolfo Pérez Esquivel

Cuando se vacían las palabras de contenido, vienen los problemas de conceptos y se pone en evidencia cuales son los principios y valores.
La presidenta ha relacionado el llamado "secuestro de goles" con el secuestro y desaparición de personas, como si fueran iguales. Llegar a devaluar los conceptos y palabras es peligroso, y eso en boca de la presidenta de la Nación es grave.
El secuestro y desaparición de personas fue parte de la política impuesta con la Doctrina de Seguridad Nacional, a nivel continental por EEUU y las fuerzas armadas, provocando miles de desaparecidos, torturados y asesinados que hasta el día de hoy nos duelen, y sufrimos las consecuencias. Pretender relacionarlo con los goles es una ofensa a los desaparecidos y al pueblo argentino.
Son preocupantes esos conceptos de la presidenta, al igual que destinar 600 millones de pesos a la AFA cuando en el país aumenta la pobreza, se mueren niños de hambre y enfermedades evitables y los hospitales públicos están colapsados. Pero hoy pareciera que hablar de la pobreza es una moda. Hasta el presidente de la Rural habla de la pobreza, pero es el responsable de tirar miles de litros de leche y camiones de alimentos en las rutas para alimentar su bolsillo. Otro que utiliza las palabras vaciadas de contenido.
Hay que preguntarle a los funcionarios públicos y en particular a nuestra presidenta: ¿Cuales son las prioridades de nuestro pueblo? El fútbol es el deporte más popular, pero también es el gran negocio que mueve cifras millonarias. De eso sabe mucho Grondona. Querida presidenta: No metas más la pata, piensa lo que vas a decir y no te dejes llevar por lo mediático. Ha aumentado la pobreza y la situación se ha agravado. Eso no se resuelve con paliativos y clientelismo político, sino con políticas sociales claras y concretas, y no con medidas tales como entregar 600 millones de pesos a la AFA.
Te sugiero leer la declaración del documento emitido por los Curas en su opción por los pobres. Es aleccionador. Puede ayudarte a comprender las cosas mejor y te podrás preguntar: ¿Dónde se concentra la riqueza? ¿Porqué no hay distribución de la misma y quiénes sacan los recursos del país con una simple declaración jurada y sin control alguno? Hay que hablar de la riqueza y de la injusticia estructural y social que vive gran parte de nuestro pueblo.
Por último, tienes una responsabilidad al servicio de nuestro pueblo. No se puede hablar del pueblo sin saber escuchar su voz. Te deseo mucha fuerza y esperanza y no te olvides que la palabra es energía del pensamiento, lo que siembras recoges, no hay otro camino.
Foto: Argentina - La presidenta exhibe una camiseta de la selección nacional de fútbol.
La observa Diego Maradona, más atrás el titular de la AFA Julio Grondona.
Autor: Presidencia de la Nación

> http://www.argenpress.info/2009/08/argentina-de-que-habla-la-presidenta.html

-----
Dijo Perón. “El proceso de captación de la masa, si uno fuera a tomar uno por uno, es inalcanzable. Es algo así como el que quiere terminar con las hormigas agarrándolas una por una y tirándolas al fuego. Hay un procedimiento mucho más eficaz que los hombres olvidan, que es el de tomar la masa en grandes sectores. Los políticos nunca habían utilizado la radio para su acción (…). Imagínense lo que significa la utilización de los medios técnicos en la política, cosa que no habían hecho mis antecesores. Por eso me fue posible, el día anterior a las elecciones, dar una orden que al día siguiente todos cumplieron. Fue así como ganamos las elecciones.”
> http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=28422

-----

¡Bla más fuete que no te cucho!

- Medios de
comunicación


Vamos a dejar pasar el “no quiero que desaparezcan los goles como han desaparecido 30 mil argentinos”. Expresión desafortunadad de la Presidenta argentina.

Todos están ya hablando del tema.

Pero sí nos ocupamos de los medios privados, regulados, liberales, estatales…
Una discusión para no dejar en manos de cualquiera.
…

¿Libertad o regulación? ¿Estado o Empresa?
Estas disyuntivas conforman la cuestión central planteada alrededor de una Ley de Radiodifusión.
Pero libertad “no es” Estado o Empresa. Así como el Estado no garantiza una regulación justa, la Empresa no protege la libertad de opinión. La corrupción que invade todos los órdenes de la vida contemporánea pone en duda a los funcionarios y con ellos al Estado. Tanto como a las Empresas privadas o no.
Mientras la lectura profunda de la cuestión no esté en la “ideología, en la escala de valores” que “guía” los actos de los sujetos humanos, nos podemos atrever a asegurar que “ninguna institución o corporación” respetará la libertad de opinión. El filtro contra las “expresiones distintas” continuará, por medios económicos, políticos o técnicos.
FF

-----
¿Qué dicen en otras latitudes?
"Libertad de expresión no es solamente que yo pueda disentir del gobierno, sino que esté en capacidad de ejercer este derecho sin temor a ser criminalizado penalmente.”

Así se expresa Leopoldo Castillo, célebre conductor venezolano del programa televisivo ‘Aló, ciudadano’, quien se inició como locutor en Radio Mara, Maracaibo, cuando tenía 17 años de edad. *…

"Una mezcla de política, humor, letras, inteligencia, crítica

Sin temor de ser sometido al escarnio público. Sin temor a que se atente contra mi integridad física. Y el caso es que yo temo a la criminalización, al escarnio y al atentado a mi integridad. No por nada. Sino porque he sido llevado varias veces a la Fiscalía, he sido calumniado y difamado a través de los medios del Estado y he sufrido atentados". Así se expresa Leopoldo Castillo, célebre conductor del espacio televisivo Aló, ciudadano, quien se inició como locutor en Radio Mara, Maracaibo, cuando tenía 17 años de edad. Graduado de Derecho en la UCAB, nunca ha ejercido como abogado. "Siempre he estado entre micrófonos, cámaras, cables y papeles". --Para quienes fuimos jóvenes con inquietudes intelectuales en la provincia de Venezuela antes de Internet y de la TV por cable ­dice Castillo­ El Nacional era la ventana al país, a los poderes asentados en la capital. En sus páginas se han reflejado todas las tendencias políticas, todos los intereses y todos los puntos de vista. Pero ha sido, también, un vehículo para conocer el debate cultural y literario del país, del continente y del mundo.”…

* http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=921225

-----

Pero ¿qué se pretende en la Argentina?
“Si retomamos una mirada sobre la democracia, entiendo que es organización social de la libertad política y de la soberanía popular y, fundamentalmente, un campo de constitución de sujetos múltiples.
…
- Nosotros compartimos la idea que defi ende la Coalición por una Radiodifusión Democrática de que el espectro debería dividirse en tres tercios entre las empresas privadas, el Estado y las organizaciones sin fi nes de lucro. Toda concentración vulnera la democracia, la libertad de expresión y el interés general, por lo cual desde el cooperativismo siempre hemos pregonado y trabajado en función de democratizar las comunicaciones.
…
A mí me parece que, lamentablemente, las cuestiones relacionadas con la cultura, la
Libertad de expresión y la libertad de creación están todavía demasiado acotadas a la intelectualidad y no en la ciudadanía en general.”…

Edgardo Form
Gerente General del Instituto de Fondos Cooperativos. IMFC
Tomado del libro “Voces. Propuestas y debates hacia una nueva ley de medios”. Recientemente editado en Buenos Aires.

-----
Conclusión
En nuestra opinión, el problema trasciende lo institucional o corporativo y debe instalarse en el ámbito del discurso. Hay que cuestionar eufemismos como “interés general o ciudadanía en general”. Expresiones que, sin reflexión crítica adecuada se convierten en retóricas. Podríamos decir que “cuando todo” es expresado nada es “dicho”. Menos aún si transmite o actualiza “ideas” sin proyección transformadora del futuro. La supuesta vigencia de ideas “emocionalmente valoradas” no implica el éxito de las mismas en beneficio de la humanidad.
No debemos olvidar que estamos en el “vientre” de un sistema, y que todo Gobierno finalmente es funcional al Poder.
Da la sensación que se está convenciendo a los “espíritus débiles” que un “macro Poder” como el Estado puede ser un “mejor padre” que un micro Poder como la empresa. Ninguno de estos “poderes” garantizan la libertad de opinión. Libertad de opinión que sin duda es anterior a la de difusión, expresión o empresa.
FF

-----